海水領域 SeaFishZone

標題: 氣木 VS NAC QQ [打印本頁]

作者: sssyyysss 時間: 2012-5-6 21:58:12 標題: 氣木 VS NAC QQ

http://www.youtube.com/watch?v=M1G8Up2V__A

大家有咩感想呢?????????

作者: arfaifai 時間: 2012-5-6 22:43:52

無得相提並論
氣木: 泡幼 , 但無力 , 經常要換氣木, 水位不定
NAC QQ : 打泡算OK, 但有力, 水位比較穩定

作者: brian 時間: 2012-5-6 23:13:23

Ｃ兄會唔會容易打爆水,你Ｅ家係咪一拖二

作者: sssyyysss 時間: 2012-5-6 23:24:41

本帖最後由 sssyyysss 於 2012-5-6 23:26 編輯

brian 發表於 2012-5-6 23:13
Ｃ兄會唔會容易打爆水,你Ｅ家係咪一拖二

冇試過爆水喎,因為個氣泵可以調節大細!!!想高水位D又得,低D亦得,得左

作者: TEKKEN 時間: 2012-5-9 22:24:56

氣木用十多日開始效能下降，用一個月必要換木，超煩

作者: sssyyysss 時間: 2012-5-9 23:00:36

TEKKEN 發表於 2012-5-9 22:24
氣木用十多日開始效能下降，用一個月必要換木，超煩

換就冇乜所謂,順便洗下個缸囉,但佢打出來的泡,好有粘性,D泡落到個杯度仲要系唔爆果隻,真系勁過QQ好多

歡迎光臨海水領域 SeaFishZone (http://seafishzone.com/)