海水領域 SeaFishZone

標題: 行Sera玻璃環係咪可養葵？ [打印本頁]

作者: tina_leung424 時間: 2014-9-23 14:29:44 標題: 行Sera玻璃環係咪可養葵？

聽聞此生物環做過濾是可以養葵，是否真有其事？

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-23 15:19:08

邊隻環都得

作者: TimTim 時間: 2014-9-23 16:00:26

無環都得

作者: vsvs 時間: 2014-9-24 12:36:42

肥嘟嘟河馬仔發表於 2014-9-23 15:19
邊隻環都得

我對你呢句說話有保留

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-24 12:56:11

vsvs 發表於 2014-9-24 12:36
我對你呢句說話有保留

環用黎養菌,用邉種分別不大

作者: yung 時間: 2014-9-24 13:33:44

用環點解養唔到葵？

作者: Carlchan 時間: 2014-9-24 13:36:10

我黑波養菌

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-24 13:37:04

用碳都養到菌

作者: Carlchan 時間: 2014-9-24 13:40:08

终於有版主回應下

其他個d潛哂水

作者: Lewis_Lo 時間: 2014-9-24 13:41:51

不同牌子生物環，分別在於可養菌量。
我都想知點解用環養唔到軟體？

作者: kfd 時間: 2014-9-24 13:51:49

有野學～留位睇

但一開始有樣一定錯，葵唔屬珊瑚

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-24 13:54:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kfd 時間: 2014-9-24 14:07:13

玩左咁耐，只可以講
天下武功出少林
珊瑚玩法源柏林

好多人連活石活沙原理都未知，咁死石死骨死石仔其實無分別

好多養法都養到，只係你有無興趣去了解

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-24 15:25:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kfd 時間: 2014-9-24 15:30:08

LaiYee429 發表於 2014-9-24 15:25
依家好興落環玩rt

我個人懶，唔會加

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-24 15:39:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r199818 時間: 2014-9-24 15:52:08

本帖最後由 r199818 於 2014-9-24 15:55 編輯

柏林過濾就是用生物石做過濾,當中既生物石大得來一定要輕身,而珊瑚骨既生物石就更十分輕身了,表面合適好氧硝化菌生存,而生物石內之小孔內面則適合厭氧菌生存，可以達到去除NO3之過濾效果,所以缸中加生物環可否養到珊瑚,海葵等等不可接受高NO3的物種呢,如過往既老問題,大部份人都認為生物環是製做大量NO3,因生物環是多孔之物質,能給予硝化細菌大量著床生存,所以生物環越多孔就越多表面面積給予牠們生存,所以價錢會比較貴,Sera環就因為設計到有著多孔性這個養菌條件,所以價錢都不平。而碳就是因為多孔,所以理論上是可以給予硝化菌生存,但是大前提是碳是吸了其他有害物質後長放在缸內有很大機會因吸飽己放回缸內,所以清走時都會把硝化菌一同清走,其實有缸內所有表面面積之地方都有硝化菌生存,只是多與少問題,現在很多人說生物環在珊瑚缸不建議使用,基本上現在已經不同以往,減NO3方法已經很多,大前提就是加了環之後若果有方法把NO3控制在珊瑚能接受到之合理水平就可以了
有關生物環在珊瑚缸可以在這裡睇睇 :
http://www.seafishzone.com/forum ... 9609&extra=page%3D1

作者: kfd 時間: 2014-9-24 15:58:20

r199818 發表於 2014-9-24 15:52
柏林過濾就是用生物石做過濾,當中既生物石大得來一定要輕身,而珊瑚骨既生物石就更十分輕身了,表面合適好氧硝 ...

輕係重要，仲有另一重要原素。。。全天然慢流水泵

作者: r199818 時間: 2014-9-24 16:02:23

本帖最後由 r199818 於 2014-9-24 16:02 編輯

一定要好慢,否則內孔就不是厭氧菌生存地方

作者: chihim 時間: 2014-9-24 20:42:57

我決定石都唔用

作者: Lewis_Lo 時間: 2014-9-24 20:50:51

我個細缸，只行MA環，缸內無石，但有魚有珊瑚，NP接近雙0

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-24 21:59:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tina_leung424 時間: 2014-9-25 10:47:01

本帖最後由 tina_leung424 於 2014-9-25 10:47 編輯

kfd 發表於 2014-9-24 13:51
有野學～留位睇

但一開始有樣一定錯，葵唔屬珊瑚

葵不是跟軟珊瑚一樣，需要的水質，如鎂，kh, no3等等

作者: kfd 時間: 2014-9-25 11:10:31

無脊椎生物，光，流，no3 po4較為重要
無骨唔洗用鈣鎂,但kh有助穩定ph

作者: chihim 時間: 2014-9-25 11:11:55

反問一句，用環點解唔可以養葵？

環只系一粒裡面有好多窿仔既物料，石頭唔系一樣？

環本身無任何野可以釋放出來。。哪裡會影響到珊瑚？魚？葵？

一直都見話沙石會吸np，無錯。。因為負載量超過了沙石所養的茵所能處理。

環一樣。。。點解有人用環，沙，石，會爆np？點解有人系零np？

敢問是否餵食一樣？魚量一樣？缸大少一樣？環沙石分量一樣？

昨天有朋友問到點解魚會食住瘦？

食兩粒糧叫食，食100粒都叫食，條魚食左幾多糧先？你缸裡面又系唔系有其它野區可以食到先？你餵好多？但這條魚食到幾多？是否其他魚都搶曬？區食得三幾粒？

比喻狗食菜，牛食肉，食住瘦，你問我點解？

原因太多，我相信每一個答問題的ching 都無錯，之但系單憑一句說話，難以幫到你。

玩珊瑚玩魚話難唔難，話容易唔容易，只要有果種分析能力。。排除萬難

作者: kfd 時間: 2014-9-25 11:27:00

chihim 發表於 2014-9-25 11:11
反問一句，用環點解唔可以養葵？

環只系一粒裡面有好多窿仔既物料，石頭唔系一樣？

其實我個人認為沙樽比環高效率

作者: chihim 時間: 2014-9-25 11:39:58

kfd 發表於 2014-9-25 11:27
其實我個人認為沙樽比環高效率

見美國佬用活性炭滾住養菌，沙只靠表面積？好像？
玩翻轉頭整10個大沙樽滾

不過沸石作用都系養菌多過吸。。果真萬變不離其宗

作者: chihim 時間: 2014-9-25 11:45:52

還有人，都希望用最簡單方法去解決問題

np 高點辦？一個簡單既問題可以有一個簡單既答案。滾豆:lo

但滾了一段時間 np 一樣高。。這個人第一件事就系覺得豆唔掂

從中無去想任何原因，要記住人地得，你唔得，點解？而唔系第一時間否定。

作者: kfd 時間: 2014-9-25 11:55:57

chihim 發表於 2014-9-25 11:39
見美國佬用活性炭滾住養菌，沙只靠表面積？好像？
玩翻轉頭整10個大沙樽滾

沙面唔會變細
環會塞

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 12:08:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chihim 時間: 2014-9-25 12:08:49

kfd 發表於 2014-9-25 11:55
沙面唔會變細
環會塞

所以要定時清理

作者: vsvs 時間: 2014-9-25 12:16:47

我記得魚街咸水舖,以前係用沙樽,個樽超大........

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-25 12:35:54

用沙樽行石英沙要定期換好多垃圾

作者: kfd 時間: 2014-9-25 12:57:32

肥嘟嘟河馬仔發表於 2014-9-25 12:35
用沙樽行石英沙要定期換好多垃圾

唔啱流？

作者: kfd 時間: 2014-9-25 12:58:40

LaiYee429 發表於 2014-9-25 12:08
要用好大個樽？

唔識計。。我係紙上談兵

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-25 12:58:56

講緊環點解變左沙樽

作者: kfd 時間: 2014-9-25 13:03:48

肥嘟嘟河馬仔發表於 2014-9-25 12:58
講緊環點解變左沙樽

講埋D咁平嘅方法會得罪人嗎？

作者: Carlchan 時間: 2014-9-25 13:04:25

vsvs 發表於 2014-9-24 12:36
我對你呢句說話有保留

咩原因?可否教下我版主

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 13:05:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-25 13:08:41

kfd 發表於 2014-9-25 13:03
講埋D咁平嘅方法會得罪人嗎？

唔會呀

交流下係好事

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-25 13:09:34

LaiYee429 發表於 2014-9-25 13:05
如果放環，放咩位置最好？細缸開始可以試吓加環

我放左係上水個倉

作者: Lewis_Lo 時間: 2014-9-25 13:27:15

LaiYee429 發表於 2014-9-25 13:05
如果放環，放咩位置最好？細缸開始可以試吓加環

放環，放晒係水裡面最好.

, 有水流位

千其唔好學d傻仔cho咁, 教人將d通心粉, 一半浸係水, 另一半就唔浸. 超低能

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 13:32:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r199818 時間: 2014-9-25 13:33:36

水流去到環的不同位置就是最好,做到最好果效,但環多一定會阻流,某些地方都會因水流不足而做不到最好過濾效果,只有在不同位置加上合適的水流是最好,濾筒內之生物環亦未必完全做到最好果效,講起沙樽,雖然是較為舊的過濾方法,但因為用沙粒(沙越細表面面積都會大),加上全面性的水流所以沙樽不失為一個十分有效之過濾器材,只是清洗時會較為煩瑣,不過在沙樽pump加上過濾綿會好好多

作者: kfd 時間: 2014-9-25 13:47:55

快D去炒沙樽唔好炒埃燶

作者: tina_leung424 時間: 2014-9-25 13:51:46

反而我想知點解以前啲人話生物石適合養珊瑚，生物環唔適合

作者: Lewis_Lo 時間: 2014-9-25 13:53:07

LaiYee429 發表於 2014-9-25 13:32
吓，一半浸水一半離水？佢養水筆喳

條傻仔cho教人話:- 如果全浸落水, d通心粉會好快分解喎, 半浸係因為下面溶左,上面會自然慢慢跌下. 超低能x2

作者: vsvs 時間: 2014-9-25 13:59:30

Carlchan 發表於 2014-9-25 13:04
咩原因?可否教下我版主

凡事冇絕對,還看成個魚缸系統,生物多少,人為習性等因素
另外師奶環始終和其他結構不同,效能上一定與其他環有差異

管理員話乜環都養到葵,但有人連魚都未養到.............

作者: kfd 時間: 2014-9-25 14:02:38

tina_leung424 發表於 2014-9-25 13:51
反而我想知點解以前啲人話生物石適合養珊瑚，生物環唔適合

以前無咁多方法，無咁成熟去減no3 po4

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2014-9-25 14:06:24

vsvs 發表於 2014-9-25 13:59
凡事冇絕對,還看成個魚缸系統,生物多少,人為習性等因素
另外師奶環始終和其他結構不同,效能上一定與其他 ...

養唔到魚係人既問題唔關環事，我以前一粒環都無一樣養到。

作者: pat_shiu 時間: 2014-9-25 14:14:30

Lewis_Lo 發表於 2014-9-25 13:53
條傻仔cho教人話:- 如果全浸落水, d通心粉會好快分解喎, 半浸係因為下面溶左,上面會自然慢慢跌下. 超低能 ...

其實都幾有創意, 比十個趣!

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 14:31:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vsvs 時間: 2014-9-25 14:32:26

肥嘟嘟河馬仔發表於 2014-9-25 14:06
養唔到魚係人既問題唔關環事，我以前一粒環都無一樣養到。

咸魚呀

作者: kfd 時間: 2014-9-25 14:44:22

LaiYee429 發表於 2014-9-25 14:31
我有個問題，其實養珊瑚，一般咁樣開個缸養，唔係行石仔之類，係咪要有所謂嘅菌先養到？

空氣中已有苞子，冇可能做到無菌嘅缸
無菌就無循環，養咩魚都死

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 14:48:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kfd 時間: 2014-9-25 14:53:57

LaiYee429 發表於 2014-9-25 14:48
即係全新缸新水第一日已經可以養珊瑚？

有同夠唔夠係兩會事

作者: vsvs 時間: 2014-9-25 14:56:43

Jacky, 沙樽呀

http://www.aquarium.org.hk/cgi-b ... mp;bpg=1&age=30

作者: kfd 時間: 2014-9-25 14:58:39

vsvs 發表於 2014-9-25 14:56
Jacky, 沙樽呀
http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=77743&h=1&bpg=1&age= ...

我得四條魚咋，真係買沙樽炒咩

作者: nickdo 時間: 2014-9-25 15:13:06

環養珊瑚, 重點是處理積屎. 係沙缸擺放方式已經係一個學問.

作者: chihim 時間: 2014-9-25 15:31:29

讀死書同實戰既分別

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 15:39:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 15:41:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chihim 時間: 2014-9-25 15:41:43

我讀完書再實戰

作者: LaiYee429 時間: 2014-9-25 15:44:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kfd 時間: 2014-9-25 15:54:25

LaiYee429 發表於 2014-9-25 15:41
for珊瑚夠同5夠會有咩分別？但養魚5夠菌問題就一定多。

珊瑚都係生物，雖然小，對系統有一定負荷，但最麻煩係連石一齊嘅腐屍，初時返貨已實習過哈哈

作者: r199818 時間: 2014-9-25 17:07:07

環既數量是否足夠,就要睇你缸中生物數量既多少,正如一個人一個屎坑一定夠,十個人一個屎坑既話,理論上應該唔夠,所以一個魚缸或珊瑚缸是否足夠屎坑去處理缸內生物所出既廢物,只有時常check住缸中水質,生物既狀態而去增加系統上之配置或濾材之數量使之能承受缸中生物產生之廢物

作者: tina_leung424 時間: 2014-9-26 11:06:17

生物環又好，生物石又好，其實no3都會升啦

歡迎光臨海水領域 SeaFishZone (http://seafishzone.com/)