海水領域 SeaFishZone

標題: 行all-in-one豆好似唔夠PO4點算? [打印本頁]

---

作者: Zeta    時間: 2015-10-26 19:44:14     標題: 行all-in-one豆好似唔夠PO4點算?



24吋軟珊瑚+8條細魚

NO3 ~50, PO4 ~0

有咩辦法多d PO4俾d豆菌繁殖黎減NO3, 但係又唔會再額外增加NO3

---

作者: fai13    時間: 2015-10-26 21:39:12

加通心粉

---

作者: Zeta    時間: 2015-10-29 14:59:47



"All-In-One Biopellets (Patent Pending), which can be used to more efficiently remove both Nitrogen (5x) as well as Phosphates (10x-20x) without the need of using separate phosphate removing substrates."

官網咁講, 即係話NP豆雖然無咁有效, 但係比例上可以消耗多d NO3
試下先, 多謝提醒

---

作者: vsvs    時間: 2015-10-30 11:03:35

Zeta 發表於 2015-10-29 14:59
"All-In-One Biopellets (Patent Pending), which can be used to more efficiently remove both Nitrogen  ...

師兄你誤解了
all-in-one特含鐵物質可同時吸附水中po4,令細菌在pellet表面生長時,更方便利用已吸附的po4,所以能提高除no3能力,同時玩家又不用另購降po4產品
所以普通np豆比all-in-one版效能低一點(廠話)

np bio-pellet,顧名思義要no3和po4先可以助長細菌產生,加通心粉只是加炭源,不能加強除no3效能(起多屋無人住咪又一樣)

我以前都有高no3零po4情況,可能用po4x4有關,之後加vodka 和菌種, no3有明顯降低發生

---

作者: Zeta    時間: 2015-10-30 13:07:10



我本來諗住係用NP replace all in one而唔係就咁加多d通心粉

不過你意思係all in one d菌同NP d菌實際用既NO3: PO4比率其實都係一樣?

我除左化氮同生物石之外無其他過濾設備/濾材

---

作者: vsvs    時間: 2015-10-30 13:53:42

Zeta 發表於 2015-10-30 13:07
我本來諗住係用NP replace all in one而唔係就咁加多d通心粉

不過你意思係all in one d菌同NP d菌實際用 ...

細菌使用NP比例也是一樣
all-in-one吸po4同時又可以俾細菌用(廠方理論),而另用po4吸附物就唔得咁做

我覺得如果po4不成一個問題,倒不如用另一種方法去集中對付no3,如加菌種或使用另一類炭源

---

作者: Zeta    時間: 2015-10-30 20:04:36



I see
我玩軟野唔使keep到好低，想keep NO3 within 20
不過其實水喉水都有咁上下NO3
RODI又好似太大陣仗
請問點加其他菌種?
Vodka有其他菌種?

---

歡迎光臨 海水領域 SeaFishZone (http://seafishzone.com/)

Powered by Discuz! X2