海水領域 SeaFishZone

標題: 器材請教 [打印本頁]

作者: jay 時間: 2016-10-21 00:08:33 標題: 器材請教

經過一輪熱捧，而家好似無哂聲氣
講緊既係豆豆，意粉，通粉一類的NO消減方法。
如果而家先入場
係咪執人貨尾
係都唔緊要，最怕係實戰後效用不大，
所以在市場邊緣化了。

請指教，謝謝。

作者: ybkwok 時間: 2016-10-21 11:27:42

而家好似興玩ATS喎

作者: 肥嘟嘟河馬仔 時間: 2016-10-21 12:10:48

咁糖醋酒、石仔咪無人用

作者: 小魚毛 時間: 2016-10-21 15:14:58

如果無效用，就唔會由豆豆變成通粉，亦都唔會有貨尾畀你執到。
人氣高唔等於佢萬能。outdated都唔於佢無能。無noise，更加唔等於己經邊緣化，如果唔係就唔會有咁多唔同o既廠出差唔多o既product呢賺魚友錢。

作者: jay 時間: 2016-10-21 16:32:00

小魚毛發表於 2016-10-21 15:14
如果無效用，就唔會由豆豆變成通粉，亦都唔會有貨尾畀你執到。
人氣高唔等於佢萬能。outdated都唔於佢無能 ...

多謝師兄意見，集思廣益。
0甘師兄係用哪個?
用反應器定就甘放水流位?
成效怎樣？
謝謝。

作者: 小魚毛 時間: 2016-10-21 16:48:36

我用po3豆都應該有六七年，用兩小魚o既reactor掛o係背滴漏缸o既背脊，跟住再DIY左個樽呢放rowa，穩定落呢就懶得轉佢。
我都認同ATS o既理念，不過真係無位，所以DIY左個UAS掛喺背漏嗰格o既側邊，不過可能手功差，年幾以呢都唔覺個缸有咩改進。

作者: 小魚毛 時間: 2016-10-21 16:55:19

我當初係用水喉水開RT缸，諗住用豆呢減低水喉水o既po3，不過結果係失敗，行左年幾冤枉路，到轉用廁所水至解決到問題。

所以好多時問題唔係隻product work唔work，而係用家有無用得其法啫。

作者: jay 時間: 2016-10-21 17:24:17

小魚毛師兄
0甘總括來說，豆豆有效用嗎？
因為見你寫"失敗"啊

作者: 小魚毛 時間: 2016-10-21 17:39:31

本帖最後由小魚毛於 2016-10-21 17:45 編輯

豆豆當然有效，唔係就唔會到而家都仲用緊。
失敗係指我當初以為用多啲豆就可減低水喉水中過高o既no3（打錯，唔係po3

)，結果減極都係咁高。所以話唔係豆豆無效，而係我用錯方法。豆豆唔同藥水，唔係落重手啲就work。每次換水都增加no3濃度，用養菌法減no3 o既豆又點可以頂得到。我o既失敗就係唔清楚佢o既運作原理就亂用。

歡迎光臨海水領域 SeaFishZone (http://seafishzone.com/)