漁業抨擊歐盟終止棄魚的計畫

ice28720

歐洲漁業對於終止丟棄可食用魚類這種浪費作法的提案，已經達成一致強烈反對的立場。
這個禁止 “棄魚” 的計畫是由歐盟漁業專員Maria Damanaki於今年初所提出。她希望這個禁令—―依她所言，這是保護魚類的必要手段—―在兩年內，能作為廣泛改革歐洲共同漁業政策的一部分。



照片來源：Christopher Furlong/Getty Images
在歐洲，數百萬噸可食用的魚類被捕獲後又被扔回海上，其原因有幾個：有些是因為牠們的商業價值低，但其他魚類被丟棄是因為漁民沒有該物種的配額，或因為如果漁民將牠們捕撈上岸時，將會超過歐盟指定的配額。
她歸功於以名廚Hugh Fearnley-Whittingstall為首的“護魚”行動，認為它是說服該委員會必須終止棄魚的一個關鍵因素。
Fearnley-Whittingstall也出席了聽證會，他讚揚專員的計畫，並表示將高達50％的漁獲扔掉是“無法永續發展的”。
但漁民擔心這個禁令的結果會讓他們損失金錢，主要是因為，這將會迫使他們將消費者需求較少的低價值捕獲魚類運送上岸。一位人士在會議上表示：「其後果將使得船隊越來越小。」而另一位則說：「這根本不可能完全終止棄魚的行為。」
部份的捕魚業及一些會員國已經提出了一個淡化委員會計畫的替代方案。根據這個方案，並不會徹底取締棄魚的行為，而是將依賴於漁民們的自願簽署。
但是，環保人士對於這個替代方案的提案提出抨擊。綠色和平組織表示，如果這項提案獲得通過，那些棄魚最多的漁民實際上會得到更高捕撈配額的獎勵，而那些簽署該計畫的國家將提高12％現有的國家配額。
綠色和平組織歐盟海洋政策主任Saskia Richartz表示：「這種將已經死掉和瀕臨死亡的魚丟棄的做法是可恥的。我們必須停止將非常好的魚扔掉的行為。所有被捕獲的魚都應該被運送上岸，並計算在以科學為基礎的配額上。除非這是為了移轉到特定的捕魚方式，否則，以較高的捕撈配額來獎勵那些棄魚最多的漁民是荒謬的作法。令人難以置信地，有高棄魚率的破壞性底拖網捕魚者，在這項計畫中所得到的好處，竟然高於採用不會破壞生態平衡的捕魚方法的漁民。」