海水領域 SeaFishZone › 討論區 › 珊瑚及生物討論 › 軟珊瑚飼養心得 › 環在珊瑚缸

返回列表

樓主: 肥嘟嘟河馬仔

環在珊瑚缸 [複製鏈接]

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^#

發表於 2014-4-29 10:49:51 |只看該作者

vsvs 發表於 2014-4-29 08:52
化氮平時機械式減小"輸入",當生物式增強,自然能增加"輸入"
人工加入補品如魚/珊瑚糧,氨基酸等能增加"輸入 ...

甘，有無環同 no3 多少，其實無關係吧
工廠都需要原料去製做成品吧。。

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

22^#

發表於 2014-4-29 11:30:52 |只看該作者

本帖最後由 vsvs 於 2014-4-29 11:33 編輯

chihim 發表於 2014-4-29 10:49
甘，有無環同 no3 多少，其實無關係吧
工廠都需要原料去製做成品吧。。

在足夠好氧菌支持下,NO2和NO3形成係一個非常快速過程,缸中好多地方都可以進行處理,如沙粒表面,生物石外層,就算生物綿都可以但要數到缺氧環境以供給厭氧菌存在進行反硝化活動NO3->N2,就只有生物石內層,豆豆內層或DBS最底的水層,所以反硝化速度取決於厭氧菌多少,
講嚟講去養水建立N-cycle,無非求養足夠適合既菌,環既出現能提供小量佔用空間以作為硝化菌工廠,SERA更能將一部分作為反硝化工廠,令到缸中N-cycle行快啲啲完成咁(我估,我未試過用)

你其實想講當有人原本經雙0,再加環係咪多條魚??其實係多咗條,除非用環嚟代替其他養菌物料,如沸石桶

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^#

發表於 2014-4-29 11:56:17 |只看該作者

其實唔一定要sara 環， sara 環係我心目中唔係用來去no3的

只係因為石少無沙，用環來替代

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

24^#

發表於 2014-4-29 11:57:22 |只看該作者

ncycle 要行得完就唔需要用碳源了。。

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

25^#

發表於 2014-4-29 12:50:26 |只看該作者

chihim 發表於 2014-4-29 11:57
ncycle 要行得完就唔需要用碳源了。。

炭都會變為CO2散走,或者型成白色粒粒calcium bicarbonate等等
你個缸係咪密封式,生物沒有生長?

你唔餵魚,ncycle就真係會行唔完

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

26^#

發表於 2014-4-29 12:53:36 |只看該作者

chihim 發表於 2014-4-29 11:56
其實唔一定要sara 環， sara 環係我心目中唔係用來去no3的

只係因為石少無沙，用環來替代

同意環只作另一型式去培養出細菌,但非終極型式

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

27^#

發表於 2014-4-29 13:09:24 |只看該作者

vsvs 發表於 2014-4-29 12:50
炭都會變為CO2散走,或者型成白色粒粒calcium bicarbonate等等
你個缸係咪密封式,生物沒有生長?

行得完的話，點解no3 還check得出。。

照理係有行既，不過100 % 裡面得50%行完左

還有50% 行唔到盡頭。因為點都係唔夠嘛

所以米需要用碳源去刺激異養菌幫拖去no3..

碳源唔算係 ncycle 既一部分吧？

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

28^#

發表於 2014-4-29 13:44:46 |只看該作者

chihim 發表於 2014-4-29 13:09
行得完的話，點解no3 還check得出。。

照理係有行既，不過100 % 裡面得50%行完左

應該講細菌係ncycle中主要角色,而當中厭氧菌要在相當環境之下才存在
我真心想知,一個FOT冇石冇沙底,只得生物環(任何牌子)打爆沙倉,日日跟足落VSV,NO3可唔可長期保持低水平??

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

29^#

發表於 2014-4-29 14:25:29 |只看該作者

可以

你無見過魚缸滾豆 np 低水平？

無石只用環啵。。 vsv random 落一種效果一樣

唔系我估，系已經好多人做緊

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

30^#

發表於 2014-4-29 14:29:34 |只看該作者

碳源最先用系污水處理，全世界都用左好多年了

論文都好多。。

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

31^#

發表於 2014-4-29 15:00:22 |只看該作者

本帖最後由 vsvs 於 2014-4-29 15:05 編輯

chihim 發表於 2014-4-29 14:25
可以你無見過魚缸滾豆 np 低水平？

無石只用環啵。。 vsv random 落一種效果一樣

我指冇用豆
冇沙冇石外加液體碳源,普通FOT生物環設置,可唔可以維持超低NO3??

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

32^#

發表於 2014-4-29 15:01:56 |只看該作者

chihim 發表於 2014-4-29 14:29
碳源最先用系污水處理，全世界都用左好多年了

論文都好多。。

依家講緊落環可以除NO3效力

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^#

發表於 2014-4-29 15:12:12 |只看該作者

。。。死vs 環去唔去到 no3。。

其實去到，只要有足夠既環<sara

reefcentral totm 米有一個缸 1000L 水用200L SARA 環

無落碳源。。其實石頭一樣做到這個效果，但要用幾多石呢

我估計過500公斤

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

34^#

發表於 2014-4-29 15:23:56 |只看該作者

反過來環去唔去到no3 我唔在意，因為都系需要太多環

這個貼我想表達用環唔會無端端增加no3 之嘛

唔用石可以用環，只要你用碳源的話

如果唔用碳源，環又好石又好，要足夠。。

1000L 用200L 環係珊瑚缸，魚有10幾條者

如果魚缸 80 100條魚。。可能用1000L 都唔夠

但相比起石，唔用碳源又可以做到低np？得

用幾噸？甘你用環定用石。。

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

vsvs

版主

馬記廁所友

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

35^#

發表於 2014-4-29 15:40:39 |只看該作者

chihim 發表於 2014-4-29 15:23
反過來環去唔去到no3 我唔在意，因為都系需要太多環

這個貼我想表達用環唔會無端端增加no3 之嘛

我想知有情況叫"養魚唔夠環",係咪等如唔夠菌?唔夠菌即代表乜?係咪高NH4低NO3?

珊美,火炎仙,虎紋仙,虎皮仙,公子小丑,金錢麒麟,藍吊,黃三角吊,藍吊,金背狐,粉公,橙尾魔

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

36^#

發表於 2014-4-29 15:43:53 |只看該作者

這個要問養魚友

no3 對魚可以無視，nh34 幾多我估計無幾個開缸過後繼續會check

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

chihim

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

37^#

發表於 2014-4-29 15:49:55 |只看該作者

對珊瑚來講菌既目的唔系單單行ncycle。。

體翻08年有研究報告顯示珊瑚同菌係共生關係

石同環上面住d 咩菌呢？要去穩多d 資料先知

我地太著重硝化菌啦

無視左其他

按我造訪海水珊瑚拍賣群

舉報

nickdo

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

38^#

發表於 2014-4-30 00:51:37 |只看該作者

有冇人有RIGHT睇到呢篇野?

http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0273122399004977

舉報

child

論壇元老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

39^#

發表於 2014-4-30 02:11:48 |只看該作者

nickdo 發表於 2014-4-30 00:51
有冇人有RIGHT睇到呢篇野?

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273122399004977

我睇左，佢既意思大約系siporax既設計可以外面比nitrifying bacteria生存,外面nitrifying bacteria減低裏面pores既溶氧（<0.5mg/L）,做到系單一reactor有nitrifying 同denitrifying，nitrifying:0.03-0.61kgN/m2.day;denitrifying:0.16-0.83,既系 denitrifying快d。但系我覺得個實驗系2.0mg/L同3.0mg/L 溶氧既環境進行，我地個缸通常系7.x mg/L,如果我地將環放沙缸化氮口，個溶氧再大D，denitrifying仲可唔可以快過nitrifying我就有d保留。

有錯唔好打面