- 註冊時間
- 2012-11-12
- 最後登錄
- 2016-1-20
- 閱讀權限
- 70
- 積分
- 1292
- 精華
- 0
- 帖子
- 139
 
|
本帖最後由 timmysfxc 於 2013-1-16 02:37 編輯
本身打埋隻（完）字我真係唔想再講。但係都係忍唔住…
你話唔明我講咩，我由頭到尾講一次希望你會清楚小小。
睇番你既論點
“如果現實世界裏, 可以容許我地可以好得閒成曰換水, 吸屎, 就算出哂名對水質要求極高既魚, 放在一個20L 鹽桶, 每30分鐘换10%水, 吸一次屎, 都"可能"養到, 咁唔使過濾啦, 但係現實唔容許呀嘛, 所以養魚要用過濾係好基本好基本既知識, 有過濾系統就係想唔需要密密换水都可以解決有毒氮廢物積聚既問題, 我地養魚係希望養活條魚, 唔係去挑戰條魚對自己的屎屎尿尿有幾大容忍度..”
點解要係30分鐘換10％水，吸一次屎就可能養到？你做過實驗？呢個數據係邊度得黎？如果只係一個假設，點解樓主個方法就唔可以假設係得？
"有過濾系統就係想唔需要密密换水都可以解決有毒氮廢物積聚既問題"，講得岩。轉一轉個format，"密密换水就係想唔需過濾系統要都可以解決有毒氮廢物積聚既問題"，又有咩問題？
“我地養魚係希望養活條魚, 唔係去挑戰條魚對自己的屎屎尿尿有幾大容忍度” 你講呢句，都係基於你覺得樓主呢個方法不能保持良好水質。事實係唔係呢？未有人知。因為仲做緊個test。條魚有冇死同健唔健康可以反映你呢句係岩定錯。一日未test完，呢個都只係你既“合理推測”，未有事實根據。
科學家搵動物做實驗一定有目的和價值, 譬如試新藥, 成功左我地人類就多一種新藥, d動物死得都算有價值, 樓主個實驗有甚麼價值呀? 研究” 這條” 火焰仙對自己的屎屎尿尿有幾多容忍度呀? 如果” 這條” 火焰仙捱到3個月, 咁大家係咪就會跟樓主用一個桶養一條火焰仙, 一個禮拜換一次水, 曰曰去吸屎, 唔用過濾…究竟呢個實驗有甚麼價值呀?????? 就算這條捱到, 都唔代表其他火焰仙捱到, 捱到3個月都唔代表佢健康成長緊
"樓主個實驗有甚麼價值呀? 研究” 這條” 火焰仙對自己的屎屎尿尿有幾多容忍度呀?"再一次，屎屎尿尿果個point只係你覺得，唔代表呢個就係個目標。個test有咩價值樓主講左，你可以唔同意但係你不能否定。
“就算這條捱到, 都唔代表其他火焰仙捱到, 捱到3個月都唔代表佢健康成長緊” 呢樣都係你假設佢捱緊姐。如果樓主個system work佢唔係捱緊，佢生得好地地又點？
重點係度：我上面想表達既，唔係要分你岩定我岩。我只係將另一個角度放係你前面。2套都係價值觀卅個人信念卅假設性推論。根本無對錯之分。你信邊套，對你黎講就係岩個套。你可以跟住做，但你唔應該硬sell比人，更加唔可以當係事實。就係咁簡單。
再簡單d，就係“樓主呢個test有冇價值”係個人感覺，無絕對，科學都証明唔到。而樓主呢個方法work唔work呢，就有得分。不過，先等個test完左，或者最底限度過多幾日，見到d data再講都未為晚也。現階段講黎都係得個口同鼻拗。ching你亦都唔須要拎住d假設，推論，比喻，就當係事實同人拗要人接受。
希望你明白。
|
|
發表於 2013-1-11 23:18:09
聽完呢個答案，我真係發覺無咩必要同你咁認真。閣下自便。
留番幾個笑口公仔係度表示一下我e＋既心情。理情討論黎架無火無火
