設為首頁收藏本站

海水領域 SeaFishZone › 討論區 › 器材設備 › 器材分享 › 氣木 VS NAC QQ

發新帖

查看: 3351|回復: 5

上一主題

下一主題

氣木 VS NAC QQ [複製鏈接]

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

電梯直達

跳轉到指定樓層

樓主

發表於 2012-5-6 21:58:12 |只看該作者 |倒序瀏覽

大家有咩感想呢?????????

收藏0 支持0 反對0

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

沙發

發表於 2012-5-6 22:43:52 |只看該作者

無得相提並論
氣木: 泡幼 , 但無力 , 經常要換氣木, 水位不定
NAC QQ : 打泡算OK, 但有力, 水位比較穩定

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

板凳

發表於 2012-5-6 23:13:23 |只看該作者

Ｃ兄會唔會容易打爆水,你Ｅ家係咪一拖二

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

地板

發表於 2012-5-6 23:24:41 |只看該作者

本帖最後由 sssyyysss 於 2012-5-6 23:26 編輯

brian 發表於 2012-5-6 23:13
Ｃ兄會唔會容易打爆水,你Ｅ家係咪一拖二

冇試過爆水喎,因為個氣泵可以調節大細!!!想高水位D又得,低D亦得,得左

Rank: 4

5^#

發表於 2012-5-9 22:24:56 |只看該作者

氣木用十多日開始效能下降，用一個月必要換木，超煩

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

發表於 2012-5-9 23:00:36 |只看該作者

TEKKEN 發表於 2012-5-9 22:24
氣木用十多日開始效能下降，用一個月必要換木，超煩

換就冇乜所謂,順便洗下個缸囉,但佢打出來的泡,好有粘性,D泡落到個杯度仲要系唔爆果隻,真系勁過QQ好多

發新帖

Archiver|手機版|SeaFishZone 海水領域™

GMT+8, 2024-4-29 21:01 , Processed in 0.026510 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部